Internetics 2009, bun ca a existat, dar cu jurizare depasita
Internetics 2009 si-a desemnat vineri, intr-o gala sustinuta la clubul Fratelli, invingatorii. Costin a relatat aici , iar hotnews a publicat aici cistigatorii. Daca doriti sa vedeti cine a participat, atunci click AICI.
1. Ca nu s-au dat premii 
). Culmea, nu? Premiere fara premii.
Exemplu: la categoria Calatorii, divertisment, timp liber nu s-a acordat nici un premiu. Himmmm, chiar asa de proaste sa fie lucrarile de acolo: www.tpu.ro, …. La fel la “Servicii financiare şi real estate” … si multe alte categorii cu lucrari bune
2. Ca s-au dat aiurea premiile. Iar aici greseala a pornit de la inscrieri, unde s-a permis accesul oricui, oriunde. Daca aveai un site care facea tancuri, il puteai inscrie la “Mincare si bautura” pentru ca tanchistul minca un sandwich.
Si iata cum exact la categoria Site-uri, microsite-uri si bloguri de promovare / Mincare si bautura a cistigat un site care nu avea de ce sa fie inscris in aceasta categorie!
www.interbelic.metropotam.ro este un produs excelent, care contine 32 de articole despre Bucurestiul vechi, printre care si-a gasit locul un articol de 10 rinduri cu doua fotografii despre un restaurant. Atit. Ei bine, devastator pentru concurentii de la aceasta sectiune!
La categoria media, alta surpriza de proportii care pune la indoiala competenta juriului. Construit pe acelasi template cu interbelic.metropotam.ro (doar cu alte 2 culori pe tema), invingatorul s-a numit discovery.metropotam.ro. Mai, sa fie … Tare as fi curios sa vad cum a argumentat “valorosul” juriu premiul, intr-o sectiune in care au mai participat www.adevarul.ro sau www.money.ro.
Sa nu se inteleaga de aici ca am ceva cu metropotam.ro. Nu. Este un produs de calitate, dar care a cistigat la o categorie unde nu trebuia sa fie acceptat si la una unde un juriu sanatos nu ar fi trebuit sa gindeasca atit de sentimental. Dar asta e problema Internetics nu a Metropotam!
